显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王笛的博客

学术必须交流

 
 
 
 
 
 

学术必须交流

2009-9-2 12:19:23 阅读5758 评论20 22009/09 Sept2

“学术交流”不是随时都在进行吗,怎么成了一个话题?如果我称中国学者缺乏学术交流,可能持异议者不少。不过,此处所说的学术交流,是指学者在发 表论文或出版专著前,进行充分的内部交流,即相互提修改意见、增进作品质量的过程。学术交流的目的,就是对自己的作品反复切磋修改。在中国,学生向老师、 资历浅者向资深者请教(注意不是“交流”),倒并非鲜见,但有一定资历学者之间,甚至在本单位内也交流甚少,遑论更大范围内切磋。国内一位朋友不无尴尬地 告诉我,请人来开讲座,教授们都不来听,只能靠学生扎场子。同行能读到他们的研究,多是已发表之后。稍具名气者,便开始闭门造车,有点唯我独大的飘飘然,

作者  | 2009-9-2 12:19:23 | 阅读(5758) |评论(20) | 阅读全文>>

访谈:站在历史的街头

2009-9-2 12:19:07 阅读4759 评论6 22009/09 Sept2

■2005年,《街头文化》一书以其在学术上的重要性以及对城市史研究领域的重大贡献,荣获两年一度的“美国城市史研究学会最佳著作奖”。

■该书从1870年到1930年成都下层民众的日常生活来观察城市的面貌和发展,是研究中国城市文化的典范之作。

■从该书中,既可体会到成都下层民众日常生活的丰富多彩、街头文化的引人入胜,亦可看到近代中国政治、经济和社会剧变的宏大叙事。

采访手记

作者  | 2009-9-2 12:19:07 | 阅读(4759) |评论(6) | 阅读全文>>

成都的茶馆与底层文化

2009-9-2 12:18:34 阅读6946 评论17 22009/09 Sept2

对成都市民来说,茶馆恐怕是除街头外最重要的公共场所。19世纪以前,茶馆喝茶已成为成都人的习惯,20世纪以前,很少有官方势力干涉。有一句当地谚语说“一市居民半茶客”。如果是成都人写他们自己的城市,几乎都离不开茶馆,如李劼人的《大波》有许多场景都发生在茶馆里。沙汀在他著名的短篇小说《在其香居茶馆里》,描述了成都附近一个小镇的茶馆生活,而这篇小说也是他自己经历的再现。可以说是他对茶馆是情有独钟,他甚至认为在四川没有茶馆就没有生活。因而,茶馆是成都社会的缩影,它集商业空间和日常生活空间为一体。对茶馆的社会、文化和政治角色的研究有助于对整个城市社会的理解。

从茶馆数量上讲,恐怕无其他城市可与成都匹敌。成都在晚清有454个茶馆,1931年620个。茶馆对这个城市是如此重要,以至于在华的

作者  | 2009-9-2 12:18:34 | 阅读(6946) |评论(17) | 阅读全文>>

救世:陈宏谋与十八世纪中国的精英意识

2009-9-2 12:17:53 阅读4736 评论4 22009/09 Sept2

王笛:罗威廉著《救世:陈宏谋与十八世纪中国的精英意识》

晚期中华帝国是一个“停滞”的社会,这在西方和中国都是十分流行的观点。黑格尔的“一个无历史的文明”,马克思的“密闭在棺材里的木乃伊”,以及中国史家的“闭关自守”,无一不是这种认识的反映(注:还包括像孟德斯鸠、密尔等欧洲启蒙时期的思想家。“一个无历史的文明”。然而,美国约翰霍普金斯大学历史系讲座教授、美国《晚期中华帝国》(LateImperialChina)杂志主编罗威廉(WilliamT.Rowe)却是针对这种观点的最尖锐的批评者之一。1984年和1989年,他在斯坦福大学出版社先后出版了《汉口:一个中国城市的商业和社会,1796—1889》和《汉口:一个中国城市的冲突和社会共同体,1796—1895》,以坚实的资料和严密的论证,证明了马克斯?韦伯所谓中国“没有形成一个成熟的城市共同体”的论断,是对中国社会发展的一个极大误解。

作者  | 2009-9-2 12:17:53 | 阅读(4736) |评论(4) | 阅读全文>>

大众文化研究与近代中国社会

2009-9-2 12:17:14 阅读1334 评论2 22009/09 Sept2

1985年美国加州大学出版社出版了由姜士彬(DavidJohnson),黎安友(AndrewNathan)和罗斯基(EvelynRowski)等合编的一本名为《晚期中华帝国的大众文化》的论文集,预示着在美国历史学家中研究中国大众文化史的群体已初露端睨。十年来,此一课题的研究显已取得了长足的进步。恐怕可以说继关于近代中国城市研究热之后,大众文化在今后相当一段时间都会是美国的中国史专家所热衷的主题。虽然这个发展稍迟于美国史学界之于欧美大众文化史,然对大众文化的认识却基本上经历了类似的过程,即由过去对大众文化的三分偏见和否定态度转变到试图揭示其深刻的社会和政治意义上来。本文便力求从各个角度对最近的重要研究进行一个概括的考察。

作者  | 2009-9-2 12:17:14 | 阅读(1334) |评论(2) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

海外 美国

 发消息  写留言

 
1982年和1985年分别获四川大学历史学学士和硕士学位,并留校任教,1987年提为副教授。1999年获美国约翰霍普金斯大学历史学博士,现为得克萨斯A&M大学历史系教授,2003-2005年任旅美中国历史学会会长,2006-2007年度为美国国家人文中心研究员。2009年,任华东师范大学思勉人文高等研究院紫江讲座教授。主要研究领域为中国近代社会史、城市史、大众文化史。
 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注